详细解析高手说的摄影细节心得技巧

所谓内行看门道，外行看热闹。经常看一些摄影网站的同学，对大家说的照片细节，有木有感觉字面上理解容易，但深入理解很难。说很多优秀的作品胜在细节，自己有时也看不出来。今天分享一篇非常有意思的好文，咱们一起来探讨下这个「细节」问题。

经常听见人们讲一些摄影的词语：张力，细节，光影等。一听，仿佛每个人都懂。可叫人说出个所以然来，却又不知从何讲起。

今天，我就抛砖引玉，简单的阐述一下。

我把细节分为两类：

物理细节

立意细节

什么叫物理细节?

这个有一个近义词：宽容度。但这仅仅是近义词，而不是同义词。因为我们不能说一幅图片的宽容度大于另一幅，就得出这幅图的细节更丰富的结论。我们知道，当我们在拍风景的时候，宽容度更高的机器能够展现更好的细节，这是很好理解的。简而言之，同样的构图，同样的时间拍摄同样的场景，宽容度更高的机器能够容纳更多的风景，给人更多的细节。

这便是所谓的物理细节。

举个例子：

对于这两张图片，我们可以说后面这张的细节更丰富。

下面这张图片能够看见右上角的树干，右边的石头，以及人衣服的颜色。它包含的细节更丰富，人能够获取的信息更多，可以认为细节丰富。

这一点在风光摄影中体现得比较明显，黑卡技术,HDR技术，中灰渐变镜的作用都在于提高画面的宽容度，展现出更多的细节。

但是，正如我一开始就讲的，宽容度高不等于细节更丰富，那不然就会得出无敌兔拍出来的照片一定比LX5拍的照片细节更丰富这样荒谬的结论。

我只能说宽容度是画面物理细节的一个比较重要的体现，但并不是全部。比如剪影摄影，它恰恰追求高对比，但它亦可以通过剪影展现出足够多的细节，所以，物理细节也要结合具体的拍摄题材和拍摄环境进行判断。

二：立意细节

先看一幅图片。

这幅图片就是典型的立意细节，看懂了的，觉得构图甚妙，没看透的，觉得稀疏平常，毫无特色。

初看这幅图片，可能就是看见三个人(更细的可能联想到孩童)在光着脚丫晒太阳，可能作者是想展现生活的美好或者童年的美好吧。

如果到此为止，那只能说只看到了这幅照片的表面。

接下来就是细节：

这幅图是三个人不假，但仔细观察会发现，画面右边这个人的脚没有问题，但左边那两个人的脚似乎有点儿不协调，仔细一看，原来脚是交叉的，再一联想，应该可以得出两个人是重叠着的。

你可以把他们想象为孩童在嬉戏，你甚至可以联想为左边是一男一女在接吻，而右边是一个单身汉，以此来达到对比，凸显的效果。

至于事实是怎样，我想不太重要了。

再看这幅：

乍一看，不过是一家三口(可能)在走路而已。

如果到此为止，也只能算是囫囵吞枣了。

这幅作品妙在减法与加法。

首先是减法，男人穿的是长裤，女的穿的是裙子，而孩童穿的是内裤，从长到短，依次递减，我不想从中挖掘出什么新老更替的哲理，我只想说这样的安排极具细节感。

其次是加法，男人的衣服是横条，女人的衣服是竖条，而孩子的是格子，简言之：横条+竖条=格子。

是不是很巧妙?我也不想从中挖掘出父母子女之间的生物学原理，我只想说这样的安排极具细节感。

当然，你可能说这样的仅仅是凑巧，而不是作者有意安排的。

无心插柳柳成荫也很美不是吗?

再比如：

这幅照片的细节也很有意思。

细节有二：

一是警察举手维护交通，二是手里拿着的加油器。

二者共同构造了第三个细节：

加油器像一把枪，而警察举着手像投降，这便是第三个细节!

很有意思对吧?

所以说，优秀的作品胜在细节，还是很有道理的。

再放两张图，大家体会一下：

当然，以上仅仅是一个十分粗略的分类，细节还有许多，有些根本没有在画面中体现出来，比如为了构图的完美，对画面进行重新裁剪，我们只能看到裁剪后的，无法推断出裁剪前的摸样，但这也是细节的体现。再比如，有的摄影师为了追求某个瞬间，愿意花一两个小时等待昙花一现，这也是细节的体现，也无法从画面中看出来。但无论是台前的细节，还是幕后的细节，都值得我们学习与尊敬，因为这都是摄影者的品质。